Petrus Stas
- zaterdag 27 november 2021
Flaterende KBDB
Zoals een liefhebber reageerde op ons schrijven 30 domme vragen.
Domme vragen bestaan niet, alleen domme antwoorden.
Zie hierbij de antwoorden op onze 30 domme vragen, opgemaakt na de vergadering KBDB op 29/10/21.
VERGADERING 29/10/21 KBDB. 30 domme vragen??? 30 domme antwoorden…
° zal de koninginnenvlucht Barcelona er nog bij zijn, na de geplande onverantwoordelijk lossing?
+ Ja hij is er nog bij, andermaal op een kortere afstand. Hoeveel korter???
° zal Montelimar naar een bevriende inrichter gaan na een onverantwoordelijke lossing?
+ ??????????????????
° zal er een en dezelfde sanctie genomen worden, nadat beide dezelfde blunder maakte?
+ Wachten.
° zal er een eerlijk verdeeld vluchtprogramma komen?
+ Neen, kan ook niet anders met bevriende westelijke inrichters.
° zullen de internationale en nationale vluchten nog verder op schijven naar het westen?
+ Internationaal voorlopig niet. Ja voor de nationale, natuurlijk wel Périgueux wordt vervangen door Libourne.
° zullen er nog oost of centrum gelegen vluchten zijn op de nieuwe kalender?
Neen.
° zal men het oostelijk deel van België weer vergeten?
+ Ja, had niets anders verwacht.
° zal men gelijktijdige lossingen van verschillende landen op een en dezelfde losplaats proberen te voorkomen, door een vluchten coördinator aan te stellen?
+ Wachten.
° zal men vanaf nu op de juiste coördinaten lossen, verbonden aan deze lossingsplaatsen?
+ Wachten.
° zal men weer gepast en ongepast schipperen met de wedstrijden?
+ Ja, is al mee begonnen. Issoudun is al vervangen door westerlijk gelegen Argenton.
° zal de ring duurder worden?
+ Neen.
° zullen ze de onwettelijk toeslag op de ringen blijven behouden?
+ Ja, om de verkoopsites te vriend te houden.
° zullen ze ons verder blijven leeg melken?
+ Ja.
° zal er iets gedaan worden voor een diervriendelijk transport?
+ Neen, OVV / FVOV gaat ook kippentransport doen.
° zal eraan dieren- -wel- -zijn gedacht worden? Of zal dierenwelzijn weer misbruikt worden?
+ Neen, Ja, enkel aan eigen geldgewin.
° zal men in 2022 transparant communiceren?
+ Neen.
° zullen we inzage krijgen van de in- en uitgaven?
+ Neen.
° zullen we openheid (glazen huis)krijgen of blijven de deuren gesloten?
+ Neen.
° zullen we mogen weten wat de ingebrachte onkostennota’s waren?
+ Neen, zijn onze zaken niet.
° zullen we mogen weten wat de auto’s gekost hebben van de voorzitters?
+ Neen, zijn zeker onze zaken niet.
° zullen we een kostenraming kunnen krijgen voor 2022?
+ Neen, we moeten niet teveel weten.
° zal men openheid geven over doping zondaars?
+ Neen, hadden een week voor de vergadering belooft dit als extra punt op de agenda te zetten. Was dit weer om ons te sussen? Blijkbaar wel, want het was maar om te zeggen dat ze niets konden zeggen. Enkel kan men lezen dat de bestaande dopingcontroles aan vernieuwing toe is. Een teken dat deze van nu wederom gefaald hebben.
° zal men openheid geven over wedstrijd controles?
+ Neen, volmondig neen, terwijl men kon opmaken met wat er tussen de regels te lezen staat dat hun controle aanhangen niet optimaal werkt. (wat we al langer wisten) en men deze in 2022 zal ondersteunen met handmatige controle.
° zal men nog blijven dansen naar de pijpen van de kommersanten?
+ Ja, zeer zeker.
° zullen we mogen weten hoe het ledenbestand nu is?
+ Neen.
° zal men eens werk maken van de beloofde promotie?
+ Neen.
° zal men medewerking geven aan de jeugdclubs ?
+ Wachten
° zullen de foutjes uit de online aanmeldingen gehaald worden?
+ Wachten.
° zal men uiteindelijk iets doen voor de beloofde eerlijke duivensport?
+ Neen.
° zal men ook eens aan de hobby liefhebbers denken?
+ Zeer zeker niet.
Stas PJ
