Petrus Stas
- donderdag 09 oktober 2025
Deel 3: Vervolg van vorige week.
Wat kunnen we hier aan doen?
- Andere lossingsplaatsen meer west en meer oost gelegen invoeren. Zo leren de duiven ook eens van dat lijntje afwijken. Men moet eens een lijn trekken van centrum West-Vlaanderen (dus ongeveer Torhout) naar Orléans. Je kan haast geen mooiere lijn trekken waar Arras en Clermont op liggen. Men zal zeggen ooit L’Aigle gespeeld te hebben en die vielen verdomd slecht. Als je de duiven maar in 1 lijn leert vliegen kan ik best geloven dat ze slecht vallen als ze eens van de andere kant moeten komen. Het beste voorbeeld kan je zien in Antwerpen en Limburg. Trek daar eens de lijnen van centraal in de provincie naar Melun en Noyon dan zul je zien dat de vluchtrichting overeenkomt met die van L’Aigle tot centraal West-Vlaanderen. Raar toch dat die duiven het wel kunnen en de onze blijkbaar oliedom zijn. Antwerpen lost in Noyon en West Vlaanderen lost in Compiegne, deze steden liggen haast naast elkaar daarmee weet je waarschijnlijk al genoeg…
- GELUKKIG tellen de provinciale uitslagen niet mee in West-Vlaanderen voor de provinciale kampioenschappen. Dit is een voorbeeld hoe het WEL moet! Er zijn veel andere provincies waar provinciale uitslagen wel tellen. In Vlaams Brabant tellen zelfs interprovinciale uitslagen, eerlijker kan het niet… kuch kuch… Wat ze in Limburg allemaal uitsteken weet ik niet maar wie zin heeft, moet dit maar eens opzoeken op de site van de KBDB je zou al geen zin meer hebben om te spelen voor kampioenschappen.
Waarom zijn al deze kampioenschappen en regels trouwens allemaal zo verschillend??? Wat is er mis met een uniform beleid? Elke provincie heeft zijn eigen regeltjes en nationaal is het dan nog eens anders… geraak er maar aan uit!
Om een voorbeeld te geven.
Is een provinciale of interprovinciale Poitiers in West Vlaanderen ( centraal W-VL +-550km) een vlucht tellend voor het nationaal kampioenschap op de KLEINE HALVE FOND.
De nationale gespeelde vluchten vanuit Bourges (470km en vroeger 445km) is dan weer een vlucht tellend voor het nationaal kampioenschap GROTE HALVE FOND.
De volgende keer dat ik naar de bakker ga en ik bestel een groot brood verwacht ik dus ook dat deze goedkoper is dan het kleine brood… Waar zit de logica?
WAAR ZIT HET GROOTSTE PROBLEEM?
Er word een vluchtkalender gemaakt op basis van deze van vorig jaar. Hier en daar volgen wat aanpassingen volgens bevindingen en problemen met lossingsplaatsen en zo verder. Soms worden er voorstellen gedaan om een paar andere vluchten er tussen te gooien (zoals L’Aigle destijds). Deze voorstellen worden meegenomen naar de algemene provinciale vergadering waar hier dan over gestemd wordt met de lokalen. Er moet een meerderheid zijn in de stemming om te beslissen of het voorstel doorgaat of niet. Het probleem zit hem in het feit dat de grootste lokalen in de gouden regio zitten van West-Vlaanderen en zij zo het meeste invloed (meer dan de helft) hebben op een stemming. Wat eigenlijk wil zeggen wat deze regio beslist, wat ze gebeurd doordat zij direct een meerderheid hebben.
Men noemt dit MACHT!
Moet men niet eens kijken naar een systeem waarin je ervoor zorgt dat er niemand macht heeft? Enkel zo kan je streven naar een eerlijkere duivensport. Als zone A1 30% van de liefhebbers zou hebben en zone A2 70% kun je toch heel simpel voorstellen 30% van de vluchten in het voordeel van zone A1 te lossen en 70% in het voordeel van zone A2? In plaats van NU gewoon alles te laten beslissen door A2…
Hetzelfde gebeurd trouwens op nationaal niveau. Waarom denk je dat Argenton, Bourges werd? Als er zou moeten gestemd worden zouden West en Oost Vlaanderen tegenstemmen. Antwerpen, Limburg, Vlaams-Brabant en alle Walen doen samen en stemmen voor omdat het voor hun wel voordelig is. Dus stemmen is overbodig want de 2 provincies uit de oppositie weten toch dat ze machteloos staan.
VOILA OPGELOST STAAT NETJES!
Waarom hebben de Waalse provincies trouwens evenveel invloed op de stemming? De 5 Waalse provincies hebben allemaal samen minder leden dan Oost-Vlaanderen alleen. Maar toch hebben alle provincies elk 1 stem. Vreemd toch......???
Mijn excuses voor het afdwalen, laat ons bij de kern van de zaak blijven.
Om te eindigen wil ik nog eens inzoomen op de provinciale vlucht vanuit Montoire op 06/09/25. Alle geluk stond de wind 3 beaufort zuid-oost en was Montoire goed (of toch beter) gelegen voor zone A1.
Aantal duiven provinciaal: 3483d., zone A1 1055 d. A2 2428d. Het percentage duiven ingekorfd in zone A1 is dus maar 28,7% van het totaal. De eerste prijzen zijn mooi verdeeld 5 van elke zone in de top 10 met de eerste 2 prijzen in Diksmuide en Zerkegem. (zone A1) Gezien het aantal ingekorfde duiven heeft zone A1 hier dus zeer goed gescoord.
MAAR DAN...
In totaal zijn er 13 duiven van zone A1 die zich weten te klasseren in de eerste 100 provinciaal. Zone A1 heeft in principe recht op 28 prijsduiven. Voordien had ik gedacht dat de kust de bovenhand zou nemen op deze vlucht maar neen hoor. De eerste duif aan de kust (Nieuwpoort) is gevallen op de 94ste plaats. Dju toch, weer geen succes...
Dit wil dus zeggen dat een zeer gunstige wind en gunstige lossingsplaats voor zone A1 nog altijd niet opgewassen zijn tegen de massa duiven uit zone A2.
Misschien uitwijken naar Le Mans om nog westelijker te lossen? Voor de snelheid richting Rouen gaan?
Wat zou het geven om de lossingsplaats de donderdag te bepalen aan de hand van de voorspelde windrichting? Westelijk of oostelijk lossen?
De klok tikt richting verandering, maar zonder goede wil om te bewegen blijft alles stilstaan!!
Amen en uit.
Yannick Haesaert.