Petrus Stas
- woensdag 18 oktober 2023
Vorige week schreven we een artikel over de vlucht Chateauroux van 9 september 2023.
In dat artikel schreven we, dat de KBDB niet communiceert met en naar haar leden.
Waar, hier en nergens was er communicatie.
Toch werd dezelfde week al gereageerd op het artikel door de KBDB voorzitter en anderen.
Waar we in het artikel schreven over gebrek aan communicatie vanwege de KBDB, werd er nu wel georkestreerd gereageerd.
Maar niet via de KBDB, en zeker niet op hun site. Op de social media site (privéclubje) van Pascal kan dit misschien wel, wij zijn daar immers NIET WELKOM.
ZOALS ZOVELE ANDEREN DIE NIET NAAR DE PIJPEN DANSEN VAN PASCAL EN ZIJN GEVOLG.
Op duivensport.be, door ons een gewaardeerde site, op deze site heeft de voorzitter KBDB dhr. Pascal Bodengien dan wel gereageerd.
Op een reactie van J A, dewelke al was vooraf gegaan van andere reacties en die de loftrompet naar boven haalden voor Pascal.
J A schreef: ‘dat er toch iemand is die de waarheid durft te zeggen en dat de voorzitter geld verdient op de kap van de liefhebbers’.
Daarop kwam al snel een antwoord van Pascal: ‘dat we beide in dezelfde regio wonen en dat hij A J sneller geld verdient op de kap van de liefhebbers met uitslagen te maken, en dat hij Pascal het genoteerd heeft’.
Nota: we wonen 35 km van elkaar en kennen mekaar niet.
Al snel werd de vraag gesteld aan Pascal door N P: ‘wat hij bedoeld met genoteerd’.
Al even snel volgde het antwoord van Pascal: ‘dat hij het zal kunnen lezen in het Bondsblad’.
:: EEN VOORZITTER ONWAARDIG ::
Voor de plaatser van de reactie: snel verwijderen helpt niet. De screenshots bestaan nog altijd.
MAAR HET ERGSTE IS NOG DE FOTO’S DIE ONZE VOORZITTER POST.
Terwijl we in het artikel vermelden dat er bijna nergens foto’s terug te vinden zijn over Chateauroux, en waarin we aankaartten:
1. dat nergens foto’s zijn van twee drinkbakken aan de korven;
2. geen foto’s van de opgelegde ruimte boven de laatste korf;
3. geen foto’s van tussenstukken.
Als antwoord tovert onze Pascal dan nog snel 3 foto’s uit zijn hoed, dewelke moeten aantonen dat er wel degelijk 2 drinkbakken en ruimte boven de korven was.
Ook dit is te zien bij duivensport.be.
En wat staat er te lezen op de foto ’s… :: SOISSONS ::
Terwijl het over Chateauroux ging…
Tevens zijn voor Chateauroux door de KBDB gele stickers verplicht en geen witte…
Het gebruiken van foto’s van andere vluchten (losplaatsen) om aan te tonen dat er wel degelijk voldaan is aan de eigen opgelegde richtlijnen, is laag aan de grond en een voorzitter onwaardig.
Dreigen met ……… is ook een voorzitter onwaardig.
Hoe wij dit noemen is: de liefhebbers misleiden en bedotten door verkeerde informatie te geven.
HOE GELOOFWAARDIG IS IEMAND ALS VOORZITTER DAN NOG?
Vervolg volgende week.
Stas PJ